Предс-щий суда 1-й инстанции- Завалко С.П.

Краснодарский краевой суд

Дело № 22-2667 -11

Кассационное определение

г.Краснодар 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В.,

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Р. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14.03.11, которым удовлетворено представление начальника колонии-поселения № 10 г. Новороссийска о замене вида исправительного учреждения, переводе Р. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок – 2 года 1 месяц 28 дней.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что постановление законное и обоснованное, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденной содержится просьба об отмене постановления ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование своей просьбы указывает, что факт употребления ею спиртных напитков не доказан, администрацией исправительного учреждения сделан преждевременный вывод о необходимости перевода в исправительную колонию общего режима. Просит учесть положительную характеристику с места работы.

Судебная коллегия находит, что указанное постановление является законным, обоснованным и справедливым.

Доводы осужденной об отсутствии доказательств, подтверждающих злостное нарушение ею режима отбывания наказания опровергаются находящимися в материалах дела документами: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснительной Р., не отрицающей факт употребления спиртных напитков, рапортами и другими представленными администрацией учреждения КП № 10 документами.

Суд в соответствие с ч.4 ст. 78 УИК указанное нарушение режима отбывания наказания признал злостным и обоснованно изменил ей вид исправительного учреждения.

Доводы кассационной жалобы осужденной не несут какой-либо оправдывающей ее информации и не дают оснований для отмены или изменения принятого решения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14.03.11 в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.