К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Краснодар 27 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

и судей Рубана В.В., Семеновой В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя С. на приговор Армавирского городского суда от 11 марта 2011 г. которым:

Г., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Азербайджанской ССР, ранее не судимый

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Рубана В.В., выслушав прокурора Лопатина А.Р., который поддержал доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Г. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представление прокурор просит приговор отменить ввиду его несправедливости, так как при назначении наказания судом не дана надлежащая оценка преступным действиям Г., что повлекло необоснованное применение ст.73 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что обуславливает повышенную общественную опасность преступлений данной группы, что не было учтены судом в полной мере. Г. в короткий промежуток времени фактически совершил 9 эпизодов сбыта наркотических средств, поэтому наказание в виде условного лишения свободы является чрезмерно мягким. Данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждение совершение новых преступлений и не отвечает принципам справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Доводы кассационного представления являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания суд учел, что вину осужденный признал, ранее не привлекался к уголовной ответственности, наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей, заболевания супруги, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учел активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, с учетом ст.316 УПК РФ, в пределах санкции статьи УК РФ и является справедливым.

Назначенное наказание не является чрезмерно мягким, оно соразмерно содеянному и поэтому судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены приговора по мотивам несправедливости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя С. - без удовлетворения.