Судья р/с– Завалко С.П. дело № 22-2666/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Горбаня В.В.

Судей Маслова К.Г., Нетишинского В.С.

С участием прокурора Лопатина А.Р.

При секретаре Халдиной О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ч. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 марта 2011 года, которым было удовлетворено представление администрации колонии-поселения № 10 г. Новороссийска о переводе осужденной Ч. на оставшийся неотбытый срок 5 месяцев 10 дней для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение адвоката Тарасовой И.Э. в интересах осужденной Ч., поддержавшей доводы кассационной жалобы мнение прокурора Лопатина А.Р., считавшего постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ч. была осуждена приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 года по ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Администрация колонии – поселения № 10 г. Новороссийска обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденной Ч. в исправительную колонию общего режима в связи с грубыми нарушениями режима отбывания наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 марта 2011 года представление администрации колонии-поселения № 10 г. Новороссийска было удовлетворено, осужденная Ч. на оставшийся неотбытый срок 5 месяцев 10 дней была переведена для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, что одно нарушение не может быть являться злостным нарушением режима отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав участников процесса, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания в колонии-поселении осужденная Ч. проявила себя с отрицательной стороны. 16 февраля 2011 года, находясь на рабочем месте, осужденная употребила спиртные напитки, что в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением режима содержания, 18 февраля 2011 года была выдворена в штрафной изолятор на 14 суток, была признана злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.

Кроме того, в судебном заседании первой инстанции Ч. подтвердила, что по прибытию в колонию-поселение ей разъяснялся порядок отбывания наказания, доводилось до сведения, какие нарушения режима являются злостными и могут служить основаниями для перевода в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденная Ч. нуждается в изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 марта 2011 года, которым изменен режим отбывания наказания Ч., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.