Постановление без изменения.



Судья р/с– Завалко С.П. дело № 22-2438/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Горбаня В.В.

Судей Маслова К.Г., Нетишинского В.С.

С участием прокурора Лопатина А.Р.

При секретаре Халдиной О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной В. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 марта 2011 года, которым было удовлетворено представление администрации колонии-поселения № 10 г. Новороссийска о переводе осужденной В. на оставшийся неотбытый срок 2 года 6 месяцев 28 дней для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение адвоката Тарасовой И.Э. в интересах осужденной В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., считавшего постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В. была осуждена приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара края от 10 октября 2007 года по ч. 1 ст. 199, п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 сентября 2009 года условное осуждение отменено.

Администрация колонии – поселения № 10 г. Новороссийска обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденной В. в исправительную колонию общего режима в связи с грубыми нарушениями режима отбывания наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 марта 2011 года представление администрации колонии-поселения № 10 г. Новороссийска было удовлетворено, осужденная В. на оставшийся неотбытый срок 2 года 6 месяцев 28 дней была переведена для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, указывает, что у нее было одно нарушение, в совершении которого она раскаивается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав участников процесса, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания в колонии-поселении осужденная В. проявила себя с отрицательной стороны. 15 февраля 2011 года, находясь на рабочем объекте, осужденная употребила спиртные напитки, что в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением режима содержания. 16 февраля 2011 года была выдворена в штрафной изолятор на 12 суток без вывода, была признана злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.

Кроме того, в судебном заседании первой инстанции В. подтвердила, что по прибытию в колонию-поселение ей разъяснялся порядок отбывания наказания, доводилось до сведения, какие нарушения режима являются злостными и могут служить основаниями для перевода в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденная В. нуждается в изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 марта 2011 года, которым изменен режим отбывания наказания В., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.