Судья – Лисовец А. № 22-2725/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 4 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Амбарова М.В.

и членов суда Дорошенко А.М., Поддубного Г.С.

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Вязова В.В. на приговор Кущевского районного суда от 10 марта 2011 года, которым:

Вязов В.В., родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее судимый:

05.05.2008 г. Алексеевским районным судом Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы;

15.06.2010 г. Лазаревским районным судом г. Сочи по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к двум годам лишения свободы;

14.10.2010г. Алексеевским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 70 УК РФ, окончательное наказание три года лишения свободы.

осужден по ст. 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Загудаевой Е.Н., полагавшая приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Вязов, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в связи с изменениями Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Считает назначенное ему наказание по приговору Кущевского районного суда излишне суровым.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Каменобродский С.Л. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы осужденного Вязова в жалобе об изменении приговора суда со смягчением наказания, удовлетворению не подлежат.

Наказание Вязову судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности (характеризуется отрицательно), смягчающих обстоятельств: (явка с повинной), отягчающих обстоятельств (рецидив преступлений) и обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции его от общества.

Оснований для снижения назначенного срока наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кущевского районного суда от 10 марта 2011 года в отношении Вязова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.