Постановление без изменения.



Судья – Петренко А.П. Дело № 22-2618/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бузько Н.М.

судей Дорошенко А.М., Денисенко В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Луценко А.В. на постановление судьи Приморско - Ахтарского районного суда от 18 февраля 2011 года, которым:

Луценко А.В., родившемуся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимому;

отказано в ходатайстве о приведении в соответствие приговора Тихорецкого городского суда от 11.10.2010г., которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы и по совокупности приговоров к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Луценко просит объективно разобраться в деле и удовлетворить его ходатайство о приведении приговора в соответствие со смягчением наказания.

В возражении на кассационную жалобу прокурор, участвовавший по делу, Башмак Е.Н. просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы Луценко об отмене постановления удовлетворению не подлежат. Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие в связи с изменением в законодательстве. Наказание Луценко было назначено судом в соответствии с требованиями закона и оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Приморско – Ахтарского районного суда от 18 февраля 2011 года в отношении Луценко А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.