Судья Осипенко В.А. дело № 22-2508

К А С С А Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар 27 апреля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Калинько В.Г., Кулькова В.И.,

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

при секретаре Ковешникове В.И.,

рассмотрела в судебном заседании 27 апреля 2011г. кассационную жалобу осуждённого Княгинина С.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 3 марта 2011г., которым осуждённому Княгинину С.И. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Коваленко В.Д. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Княгинин просит постановление суда отменить и условно-досрочно освободить от отбывания наказания.. В обоснование просьбы указывается, что судебное решение несправедливо. По освобождению он будет принимать меры по погашению иска.

В своих возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвовавший в деле, Голота А.В. просит постановление суда оставить без изменения, так как оно является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Как видно из материалов дела осуждённый Княгинин отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 и ч.2 ст.105 УК РФ.

За период отбытого срока наказания – 11 лет 5 месяцев 5 дней, он имеет 10 поощрений. В тоже время он имел 2 взыскания. В период 2000-2002г., 2004г. и 2005г. осуждённый поощрений не имел.

Согласно справке бухгалтерии ЛИУ-1 по исполнительному листу, выданному Ставропольским краевым судом, с Княгинина подлежало взысканию сумма в размере 164860 рублей 33 коп. и штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда. За весь период отбытого срока наказания осуждённым погашено только 1520 рублей.

При таких обстоятельствах, с учётом личности осуждённого, характера совершённых им преступлений, поведения за весь период отбытого срока наказания, не принятия должных мер по погашению иска, суд правильно пришёл к выводу о преждевременности постановки вопроса об условно-досрочном освобождении и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого.

С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Усть-Лабинского районного суда от 3 марта 2011 года в отношении Княгинина С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.