судья Леошик Г.Д. | к делу № 22- 2876/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | 4 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.Г.
судей: Соболева Э.В., Плотникова В.М.
при секретаре Шинкарёвой Е.А.
с участием: прокурора Чеботарёва С.И.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Бочоидзе Р.Ю. – адвоката Нестерович И.Н. и кассационному представлению и.о. прокурора Хостинского района города Сочи Передеро В.А. на приговор Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 апреля 2011 года, которым:
Бочоидзе Р.Ю., родившийся (дата обезличена) в городе <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору отменена мера пресечения Бочоидзе Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 4 апреля 2011 года.
Также по приговору решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., мнение прокурора Чеботарёва С.И. об изменении приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бочоидзе Р.Ю. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества катинон (L-альфа-амино-пропиофенон) в особо крупном размере (1,20 грамма) и наркотического средства (нафталин-1-ил), (1-пентил-Н-индол-3ил), метанон (JWH-018) в особо крупном размере (34,82 грамма).
Преступление совершено в декабре 2010 года в городе <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении и.о. прокурора Хостинского района города Сочи Передеро В.А. просит изменить приговор, исключить из него указание о приобретении Бочоидзе Р.Ю. наркотического средства и психотропного вещества и, с учетом нахождения у Бочаидзе Р.Ю. двоих малолетних детей, снизить ему наказание.
В кассационной жалобе защитник осужденного Бочоидзе Р.Ю. – адвокат Нестерович И.Н. высказывает своё несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что Бочоидзе Р.Ю. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, имеет постоянное место жительства на территории РФ, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, имеет на иждивении двух малолетних детей. Считает, что суд, назначив наказание Бочоидзе Р.Ю. в виде лишения свободы, не дал в полной мере оценки смягчающим наказание обстоятельствам и назначил чрезмерно суровое наказание. Поэтому просит приговор изменить и применить к Бочоидзе Р.Ю. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сидорук К.К. опровергает изложенные в ней доводы, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, кассационной жалобе и возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.
Так, согласно протоколу судебного заседания осужденный Бочоидзе Р.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Бочоидзе Р.Ю. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора, соблюдены.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бочоидзе Р.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признал Бочоидзе Р.Ю. виновным в инкриминируемом ему преступлении а именно: в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере и наркотического средства также в особо крупном размере. При этом суд указал в приговоре, что психотропное вещество и наркотическое средство было приобретено Бочоидзе Р.Ю. при неустановленных органами предварительного расследования обстоятельствах.
Согласно же ст.307 УПК РФ описательная часть обвинительного приговора должна, в частности, содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения.
Поскольку ни органы следствия, ни суд не установили место, время и способ приобретения Бочоидзе Р.Ю. наркотического средства и психотропного вещества, то указание суда об этом подлежит исключению из приговора.
При назначении наказания суд в приговоре указал, что им учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, обстоятельство смягчающее наказание – наличие двух малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление сужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение государственного обвинителя.
Учтя вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к однозначному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и невозможности применения к нему положений ст.64 УК РФ и 73 УК РФ, сославшись при этом на повышенную общественную опасность совершенного Бочоидзе Р.Ю. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также на количество изъятого у Бочоидзе Р.Ю. психотропного и наркотического вещества.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что Бочоидзе Р.Ю. не только раскаялся в содеянном, как это указано в приговоре, но и дав признательные показания способствовал раскрытию преступления.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья). Суд хоть формально и указал в приговоре, что им учтены данные обстоятельства, но фактически этого не сделал.
Так судом не учтено, что на иждивении Бочоидзе Р.Ю. находится жена и двое малолетних детей, условия жизни которых напрямую зависят от заработков Бочоидзе Р.Ю. и лишение его свободы существенно отразится на их материальном состоянии.
Судебная коллегия считает, что выводы суда о том исправление Бочоидзе Р.Ю. возможно лишь с изоляцией от общества является необоснованным. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Бочоидзе Р.Ю., данных, характеризующих его личность, а также уменьшения объема предъявленного обвинения, судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему наказания.
В связи с чем, судебная коллегия считает возможным удовлетворить кассационную жалобу защитника осужденного и кассационное представление прокурора и применить ст.73 УК РФ, назначив Бочоидзе Р.Ю. условное осуждение. Установить ему испытательный срок в течение которого он свои поведением должен доказать свое исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
о п р е д е л и л а:
приговор Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 апреля 2011 года в отношении Бочоидзе Р.Ю. изменить, кассационное представление и кассационную жалобу – удовлетворить.
Исключить из приговора указание о незаконном приобретении наркотического средства и психотропного вещества «при неустановленных органами предварительного расследования обстоятельствах».
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Бочоидзе Р.Ю. по данному приговору в виде лишения свободы на 3 года условным с испытательным сроком 3 года. Обязать Бочоидзе Р.Ю. не менять своего постоянного места жительства без уведомления об этом государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Бочоидзе Р.Ю. из под стражи освободить.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: