Судья Фонарев Г.Е. Дело № 22-2253/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.,
судей Мацко И.В., Соболева Э.В.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
адвоката Тимощенко Г.Н.,
при секретаре Лисовцовой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ревоненко В.В. на постановление Лабинского городского суда от 10 марта 2011 года, которым Ревоненко В.В. заменено неотбытое наказание в виде 1 года 29 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Мацко И.В., выступление по доводам кассационной жалобы осужденного Ревоненко В.В., участвовавшего в судебном заседании путем видеоконференц-связи, объяснение адвоката Тимощенко Г.Н., полагавшей постановление суда отменить, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лабинского городского суда от 10 августа 2009 года Ревоненко В.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 07 декабря 2010 года осужденному Ревоненко В.В. на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.
Начальник Лабинской межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 8 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Ревоненко В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, на основании ч.4 ст.50 УК РФ.
Суд указанное представление удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный Ревоненко В.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что суд не учел, что с предоставленной работы в такси «...» он вынужден был уволиться, но в этот же день заключил трудовой договор с ООО «...». После вынужденного увольнения из ООО «...» он пытался трудоустроится на завод учеником токаря и должен был приступить к работе 14 марта 2011 года. Просит учесть, что спиртные напитки вынужден был употреблять по уважительной причине.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Дрыкина М.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Суд обосновано пришел к выводу о том, что осужденный Ревоненко В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Так из представленных материалов следует, что 27 декабря 2010 года Ревоненко В.В. был поставлен на учет в Лабинской МРУИИ № 8, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ, в связи с несвоевременной явкой в инспекцию для постановки на учет.
12 января 2011 года Ревоненко В.В. был трудоустроен и приступил к отбытию исправительных работ. Однако 26 января 2011 года осужденный самовольно прекратил выход на работу, в связи с чем трудовой договор с ним был расторгнут. 04 февраля 2011 года ему повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы в связи с самовольным оставлением работы. Несмотря на это, 15 февраля 2011 года Ревоненко В.В. вновь самовольно без уважительных причин прекратил работу, в связи с чем, ему было вынесено третье предупреждение. Кроме того, Ревоненко В.В. систематически злоупотребляет спиртными напитками и совершил два административных правонарушения, за которые был подвергнут к наказаниям в административном порядке.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ одним из нарушений порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
На основании ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы.
Таким образом, в связи с тем, что осужденным Ревоненко В.В. неоднократно нарушался порядок отбытия наказания, уволился с работы по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции, после увольнения не трудоустроился, систематически злоупотребляет спиртными напитками, а так же с учетом личности осужденного, судебная коллегия считает, что суд обосновано заменил неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательств, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лабинского городского суда от 10 марта 2011 года в отношении Ревоненко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: