Судья Поликарпов А.В. Дело № 22-2820/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.,
судей Мацко И.В., Плотникова В.М.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
при секретаре Лисовцовой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коскина В.А. на постановление Армавирского городского суда от 11 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Коскина В.А. о снижении срока назначенного наказания в соответствии с изменениями законодательства, внесенными Федеральным законом РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ и Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Мацко И.В, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей удовлетворить кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коскин В.А. осужден 14 октября 2010 года приговором Кущевского районного суда по п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного наказания.
Судом ходатайство удовлетворено частично, приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.231 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ, от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), наказание снижено до 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части в удовлетворении ходатайства – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Коскин В.А. просит постановление суда отменить, наказание снизить до 1 года 4 месяцев в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ. Просит учесть, что при
вынесении приговора в качестве смягчающего обстоятельства судом была учтена явка с повинной, отягчающие обстоятельства судом не установлены, следовательно, наказание должно быть назначено не более 2/3 от максимального наказания ч.1 ст.231 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Армавира Непомнящих У.Б. просит постановление суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» изменена редакция ст.231 УК РФ.
Изменения, внесенные в ч.1 ст.231 УК РФ, а назначенное ранее наказание – снижению в пределах санкции указанной статьи.
Однако, при вынесении обжалуемого постановления в отношении Коскина В.А. суд не учел, что приговором Кущевского районного суда одним из смягчающих наказание обстоятельств признана явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, приговором суда не установлено.
Согласно ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Следовательно, довод осужденного о применении положений Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снижение ему наказания обоснован и подлежит удовлетворению, назначенное Армавирским городским судом наказание по ч.1 ст.231 УК РФ – снижению до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Коскина В.А. удовлетворить.
Постановление Армавирского городского суда от 11 марта 2011 года в отношении Коскина В.А. изменить. Считать Коскина В.А. осужденным по ч.1 ст.231 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий
Судьи: