Судья Лозанова Л.П. дело № 22-2841
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 4 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Карпенко Н.А.,
судей Калинько В.Г., Евсеева С.В.,
при секретаре Замша Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Вяткина И.М. на постановление Армавирского городского суда от 24 марта 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.08.2008г.в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ 29.11.2010г. № 316-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Коваленко В.Д. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Вяткин указывает, что он не согласен с постановлением суда. Он считает, что суд неправильно применил Федеральный закон №316-ФЗ от 29 ноября 2010 года.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвовавший в деле, Непомнящих У.Б. просит постановление суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела Вяткин, осуждённый 27.08.2008г. по ч.2 ст.232, п.п.»а,в» ч.2 ст.230, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в связи с выходом Федерального закона№316-ФЗ от 29.11.2010г.
Согласно Федеральному Закону №316-ФЗ от 29.11.2010г. изменения в УК РФ были внесены только в отношении ст.232 УК РФ). В тоже время санкция осталась прежней.
При таких обстоятельствах новый закон положение осуждённого не улучшил и поэтому суд обоснованно отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Армавирского городского суда от 24 марта 2011 года в отношении Вяткина И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.