Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2011 года - оставлено без изменения.

Судья – Радионов А.А. Дело № 22-2034/2011г.

г. Краснодар 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семеновой В.Ф., Захарчевского Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Ю. на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2011 года, которым:

отказано в удовлетворении жалобы генерального директора Славянского-на-Кубани фонда ветеранов МВД «<адрес обезличен>» Ю. на постановление заместителя Славянского межрайонного прокурора Б. от 29 января 2011 года о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав обвиняемого З. согласного с решением суда, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением заместителя Славянского межрайонного прокурора от 29.01.2011г. уголовное дело в отношении З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

Не согласный с указанным постановлением заявитель Ю. обжаловал его в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 24.02.2011г. в удовлетворении жалобы заявителю отказано по тем основаниям, что постановление о возвращении дела на дополнительное расследование возвращено правомочным должностным лицом на законных основаниях.

В кассационных жалобах:

- заявитель Ю. просит отменить судебное решение от 24.02.201г., указывая на то, что он не оспаривает право зам.прокурора на возвращение дела на дополнительное расследование, однако противоречий касающихся суммы причиненного потерпевшим ущерба нет, непризнание его гражданским истцом, отсутствие в деле гражданского иска надуманные основания для возвращения дела на дополнительное расследование.

- адвокат Г. в защиту интересов Ю. просит отменить судебное решение, указывая на то, что зам. прокурора возвратил дело на дополнительное расследование не законно, нарушив требования п.2 ч.1 ст.221 РФ, т. к. оснований для этого не имелось. Потерпевшим разъяснялось право на заявление гражданского иска, они пожелали заявить иск в суде. Сумма причиненного ущерба подтверждена заключением строительно-технической экспертизы.

В возражениях на кассационные жалобы помощник Славянского межрайонного прокурора Т. просила постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, предусмотренных ст.379 УПК РФ не имеется.

Из представленных материалов дела видно, что заместитель Славянского межрайонного прокурора Б. рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело в отношении З., обвиняемого по ч.1 ст.293 УК РФ выявил, что следователем не установлена точная сумма причиненного ущерба, потерпевшие не признаны гражданскими истцами, в деле отсутствует гражданский иск, что исключает возможность постановления судом приговора.

Суд пришел к правильному выводу о том, что постановление о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование вынесено правомочным лицом, с соблюдением требований закона.

Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, в постановлении приведены. Оснований сомневаться в выводах у коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2011 года по жалобе генерального директора Славянского-на-Кубани фонда ветеранов МВД «<адрес обезличен> Ю. на постановление заместителя Славянского межрайонного прокурора Б. от 29 января 2011 года о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.