Судья Дерябина И.В. Дело № 22-2842/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 04 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.,
судей Мацко И.В., Плотникова В.М.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
при секретаре Лисовцовой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савчук Д.А. на постановление Армавирского городского суда от 29 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Савчук Д.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Мацко И.В., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савчук Д.А. осужден приговором Туапсинского городского суда 05 марта 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.
Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично. Приговор Туапсинского городского суда от 5 марта 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и постановлено Савчук Д.А. считать осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ-26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В удовлетворении ходатайства в части снижения наказания осужденному отказано.
В кассационной жалобе осужденный Савчук Д.А. просит постановление суда отменить, наказание снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Считает, что изменения в Уголовном кодексе РФ, внесенные Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, улучшают его положение, в связи с чем, наказание должно быть снижено.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Армавира Непомнящих У.Б. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Судом первой инстанции правильно сделан вывод о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в части снижения наказания.
Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.
Однако, как следует из представленных материалов, при вынесении приговора от 05 марта 2009 года Туапсинский городской суд, назначая Савчук Д.А. наказание, не установил смягчающих обстоятельств и соответственно наказание назначил без применения ст.ст.62, 64 УК РФ.
Таким образом, оснований для смягчения назначенного судом наказания у суда первой инстанции не имелось, а поскольку наказание не превышает верхнего предела санкции ч.2 ст.162 УК РФ, суд обосновано отказал в удовлетворении ходатайства Савчук Д.А. о снижении наказания по приговору суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Армавирского городского суда от 29 марта 2011 года в отношении Савчук Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.