Судья – Сидоров В.В. Дело № 22-2309/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семёновой В.Ф., Рубана В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного С. на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года, которым:
С., **.**.****
рождения, уроженец <адрес обезличен> <адрес обезличен>
ранее не судимый
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При обстоятельствах изложенных в приговоре, С. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
08.10.2010г. находясь в <адрес обезличен> края у моста реки Абин изготовил без цели сбыта наркотическое средство-дезоморфин с массой 18,02 гр. и незаконно хранил без цели сбыта, изъятое у него в тот же день в ходе личного досмотра.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный С. просит приговор изменить, смягчить наказание, указывая в обоснование своих доводов на то, что приговор чрезмерно суров, он полностью признал свою вину, раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, проживает в гражданском браке с Х., воспитывает ее малолетнего ребенка и является единственным кормильцем в семье.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, влекущего его отмену или изменение, по делу не имеется.
При назначении наказания С.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом преступление отнесено к категории тяжких, данные о личности виновного, признание своей вины и раскаяние, положительную характеристику, нахождение на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено в связи с чем, судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым.
Оснований для смягчения наказания С.В., судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года в отношении С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.