Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2011 года - оставлен без изменения.

Судья – Короткий В.А. Дело № 22-2585/2011 г.

г. Краснодар 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семёновой В.Ф., Рубана В.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шагиняна С. Х. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2011 года, которым:

Шагинян С.Х., **.**.**** года рождения,

уроженец <адрес обезличен>, ранее судим:

1) 20.06.2003 г. по ч.1 ст.228, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ

к 5 годам лишения свободы; постановлением от 06.09.2004 г. постановлено считать осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 МРОТ; освобожден в апреле 2009г. по отбытию наказания

осужден к лишению свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам без ограничения свободы;

- по п. «в», п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.«в», п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.№ 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При обстоятельствах изложенных в приговоре, Шагинян признан виновным в совершении 3 краж, по одному эпизоду с незаконным проникновением в жилище и по 2 эпизодам - с причинением значительного ущерба потерпевшим.

05.07.2010г. в <адрес обезличен> он незаконно проник в жилой корпус санатория, где тайно похитил сотовый телефон у О.О. стоимостью 2450 руб.;

10.11.2010г. Шагинян, тайно похитил из сумки у О. сотовый телефон стоимостью 12139 рублей, находясь в салоне автобуса сообщением «<адрес обезличен>»;

09.01.2011г. Шагинян на рынке в <адрес обезличен> тайно похитил сотовый телефон стоимостью 6000 руб. из кармана куртки у Б.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шагинян С.Х. просит изменить ему вид исправительного учреждения с особого на строгий с учетом его явки с повинной и чистосердечного признания своей вины.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, влекущего его отмену или изменение, по делу не имеется.

При назначении наказания Шагинян С.Х. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, законом преступления отнесены к категории тяжких и средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений в связи с чем, судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым.

Вид исправительного учреждения осужденному суд назначил правильно в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2011 года в отношении Шагиняна С.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.