Судья: Козлова Л.В. Дело№3064
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Егоровой Н.В., Лазовского В.П.
при секретаре Замша Е.М.
с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Луконина В.Г., адвоката Тарасовой И.Э.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Луконина В.Г. на приговор Тимашевского районного суда от 24 марта 2011 г., которым
Луконин В.Г., родившийся **.**.****, ранее судимый, осужден по ст. 158 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Луконина В.Г. и адвоката Тарасовой И.Э., просивших приговор в отношении Луконина В.Г. изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей этот приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Луконин В.Г. признан судом виновным в совершении 3 эпизодов кражи: 1 эпизод из сумки, находящейся при потерпевшей, 2 эпизода с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному Луконину В.Г. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в отношении его изменить, снизив срок назначенного, исключив указание о наличии в его действиях опасного рецидива.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, мнение потерпевших, но незаконно учел в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Луконина В.Г. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии осужденный Луконин В.Г. и адвокат Тарасовой И.Э., в защиту интересов осужденного Луконина В.Г., просили приговор изменить, полностью поддержав доводы жалобы, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении Луконина В.Г. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Луконина В.Г. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61,68 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе и избрал размер наказания, соответствующим требованиям ст.60,61 УК РФ.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Луконин В.Г., признан виновным с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, с учетом наличия в его действиях, обоснованно признанного судом, в соответствии со ст.18 ч.2 п.а УК РФ, опасного рецидива.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тимашевского районного суда от 24 марта 2011 г. в отношении Луконина В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Луконина В.Г. - без удовлетворения.