Судья: Даниленко А.А. Дело № 2895КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Егоровой Н.В., Лазовского В.П.,
при секретаре Замша Е.М.
с участием прокурора Коваленко В.Д.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бжуникова У.А. на приговор Отрадненского районного суда от 23 марта 2011 г., которым,
Бжуников У.А., родившийся **.**.****, ранее судимый, осужден по ст.161 ч.2 п. г УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. а УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., выступление прокурора Коваленко В.Д., возражавшей против доводов жалобы осужденного, и просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору суда Бжуников У.А. признан виновным в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а, также, в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному Бжуникову У.А. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в отношении его изменить, снизив срок назначенного.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, раскаяние в содеянном преступлении, особый порядок рассмотрения дела, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Кроме того, просит применить требования нового закона.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Бжуникова У.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного Бжуникова У.А. отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Бжуникова У.А., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Бжуникова У.А. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе и избрал размер наказания, соответствующим требованиям ст.60,61 УК РФ.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции действующего закона, в соответствии с которым, Бжуников У.А. признан виновным и с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Отрадненского районного суда от 23 марта 2011 г. в отношении
Бжуникова У.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бжуникова У.А. - без удовлетворения.