Федеральный судья – Мурсалов В.В. Дело № 22-3031/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Курдакова Г.Л. Рубана В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скаченко Д.П., на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2011 года, которым:
СКАЧЕНКО Д.П., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый,
1) 28.06.2006 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам. Освобожден 26.12.2008 года по отбытию срока наказания
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим М.) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Д.) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Ю.) к лишению свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Скаченко Д.П. в счет возмещения ущерба в пользу М. 9000 рублей, Д. 7000 рублей, Ю. 35000 рублей.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Скаченко Д.П. признан виновным в трех эпизодах мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании осужденный Скаченко Д.П. согласился с предъявленным ему обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Горбань В.В., выслушав объяснения осужденного Скаченко Д.П. и его адвоката Александрову И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение государственного обвинителя Киселевой И.Г., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Скаченко Д.П. просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением требований ст.73 УК РФ, указав, что суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, в частности наличие на его иждивении малолетнего ребенка, жены и матери инвалида 2 группы, состояние его здоровья, а также мнение потерпевших, просивших только о возмещении материального ущерба.
В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Ш. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения – как необоснованную.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Наказание Скаченко Д.П. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, является справедливым.
Назначенное Скаченко Д.П. наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Таким образом, постановленный судом приговор является законным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г.Краснодара от 31 марта 2011 года в отношении СКАЧЕНКО Д.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
ь