Приговор без изменения.



Предс-щий суда 1-й инстанции- Хмелевская Л.В.

Краснодарский краевой суд


Дело № 22-2780 -11

Кассационное определение

г.Краснодар 4 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Нетишинского В.С. и Флюкратова Е.Б.,

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на приговор Тихорецкого городского суда от 28.02.11,

которым

Борисенко А.В., родившаяся **.**.**** в <адрес обезличен>, жительница <адрес обезличен>, судимая,

признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год и 6 мес., а по совокупности приговоров, окончательно- на 1 год и 8 мес.в исправительной колонии общего режима;

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе в обоснование просьбы о смягчении наказания указывается, что она не имеет привычки к употреблению наркотиков, впредь обещает не совершать незаконных действий, раскаивается и сожалеет о случившемся, желает «начать жизнь с чистого листа».

Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении незаконных действий с наркотическим средствами при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, подтверждаются представленными стороной обвинения, действия осужденной квалифицированы правильно.

В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденной и квалификации ее действий не оспариваются.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденной, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.

Оснований для его смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Тихорецкого городского суда от 28.02.2011 в отношении Борисенко А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.