Судья: Даниленко А.А. Дело№2896
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Егоровой Н.В., Лазовского В.П.,
при секретаре Замша Е.М.
с участием прокурора Коваленко В.Д.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркина А.А. на приговор Отрадненского районного суда от 22 марта 2011 г., которым
Маркин А.А., родившийся **.**.****, ранее судимый, осужден по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Маркин А.А. признан судом виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному Маркину А.А. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в отношении его изменить, снизив срок назначенного ему наказания до 1 года и 6 месяцев.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, нахождение на его иждивении 2 детей, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, мнение потерпевшего. Вместе с тем, считает, что суд незаконно учел в качестве отягчающего обстоятельства негативную характеристику, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Маркина А.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении Маркина А.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Маркина А.А. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61,68 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные личности Маркина А.А., смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе и избрал размер наказания, соответствующим требованиям ст.60,61 УК РФ. Его характеристика учтена судом, как данные о личности, а не как отягчающее наказание обстоятельство.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Маркин А.А., признан виновным с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, с учетом наличия в его действиях рецидива.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Отрадненского районного суда от 22 марта 2011 г. в отношении Маркина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Маркина А.А. - без удовлетворения.