Судья: Фонарев Г.Е. Дело № 2611КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
Председательствующего Карпенко Н.А.
судей Егоровой Н.В., Калинько В.Г.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Рахманова Р.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рахманова Р.Д. на приговор Лабинского городского суда от 18 марта 2011 г., которым,
Рахманов Р.Д., родившийся **.**.****, ранее судимый, осужден по ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Рахманова Р.Д., адвоката Гапеевой Е.П., в защиту интересов осужденного, просивших приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., возражавшей против доводов жалобы осужденного, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору суда Рахманов Р.Д. признан виновным в совершении разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе Рахманов Р.Д. просит приговор отменить. Полагает, что приговор вынесен на сфальсифицированных доказательствах, в суде не была допрошена потерпевшая, не была проведена с ней и очная ставка. Просит разобраться в деле. Считает, что его оговорили.
В заседании коллегии осужденный Рахманов Р.Д. и адвокат Гапеева Е.П. просили приговор отменить, как необоснованный и незаконный, прокурор Коваленко В.Д. просила приговор в отношении Рахманова Р.Д. оставить без изменения, как постановленный в соответствии с требованиями закона.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Рахманова Р.Д. и возражения на неё прокурора, судебная коллегия находит приговор суда в отношении осужденного законным и обоснованным.
В ходе судебного разбирательства суд проверил все обстоятельства по делу, дал правильную оценку тем обстоятельствам, на которые Рахманов Р.Д. указал в своей жалобе, мотивировал свои выводы.
Доказательства виновности осужденного, представленные стороной обвинения, судом исследованы полно, что нашло свое отражение в тексте приговора.
Этим доказательствам дана правильная оценка, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения: относимости, допустимости и достаточности для выводов суда.
Мотивированы выводы при оценке показаний осужденного, потерпевшей, свидетелей, в том числе указанных в жалобе осужденного, и все другие доказательства по делу. Оглашение показаний потерпевшей и свидетелей проведено судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ.
Доводы жалобы осужденного Рахманова Р.Д. о необъективности суда и недостаточной исследованности судом обстоятельств и доказательств по делу, повлиявших на его выводы в части признания его вины, квалификации их действий, необоснованны.
Коллегия считает выводы суда объективными, мотивированными и обоснованными, а доводы жалобы осужденного Рахманова Р.Д., необоснованными.
Квалификация действий осужденного Рахманова Р.Д. дана в соответствии с установленными в суде фактическими обстоятельствами и отвечает требованиям закона.
При назначении наказания осужденному Рахманову Р.Д. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу, о чем судом сделана ссылка в приговоре. Учтены судом все данные его личности и смягчающие обстоятельства, которые признаны судом таковыми. Вид наказания Рахманову Р.Д. его размер, судом мотивирован и определен в соответствии со ст.60 УК РФ, в пределах санкции закона, в соответствии с которым осужденные признаны виновными.
Оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор суда Лабинского городского суда от 18 марта 2011 г. в отношении Рахманова Р.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу Рахманова Р.Д.– без удовлетворения.