Cудья Завалко С.П. Дело № 22-2722/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 04 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Карасева В.А., Колесникова Н.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
адвоката Тимощенко Г.Н.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Глазуновой А.П. на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 марта 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ КП УФСИН России по Краснодарскому краю о переводе осужденной Глазуновой А.П. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания – 2 года 4 месяца 7 дней.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., пояснения осужденной Глазуновой А.П., участвовавшей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и поддержавшей свою кассационную жалобу, выступление адвоката Тимощенко Г.Н., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Глазунова А.П. осуждена приговором Армавирского городского суда от 29 июля 2008 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 02 сентября 2010 года Глазунова А.П. переведена на неотбытый срок в колонию-поселение.
Начальник ФБУ КП УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденной Глазуновой А.П. в исправительную колонию общего режима в связи с нарушением режима отбывания наказания.
Суд данное представление удовлетворил.
По состоянию на 21 марта 2011 года осужденная отбыла – 2 года 7 месяцев 24 дня, неотбытая часть наказания составляет – 2 года 4 месяца 7 дней.
В кассационной жалобе осужденная Глазунова А.П. просит отменить постановление суда и оставить её для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении. Просит учесть, что спиртной напиток (100 гр. водки) она употребила после того как узнала о смерти матери. О противоправности употребления спиртного напитка на тот момент она не думала, так как находилась в стрессовом состоянии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Глазунова А.П. за время отбывания наказания проявила себя с отрицательной стороны. 25 февраля 2011 года находясь на стационарном лечении употребила спиртные напитки, за что 28 февраля 2011 года была подвергнута дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток и постановлением начальника колонии-поселения <адрес обезличен> от 28 февраля 2011 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факт употребления спиртного напитка подтверждает исследованный в ходе судебного заседания протокол медицинского освидетельствования от 25 февраля 2011 года и объяснительная осужденной, где она указывает, что употребила спиртной напиток и признает свою вину (л.д.12).
Согласно ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка, могут быть переведены в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФБУ КП УФСИН России по Краснодарскому краю об изменении вида исправительного учреждения осужденной Глазуновой А.П., а доводы кассационной жалобы осужденной нельзя признать обоснованными, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 марта 2011 года в отношении Глазуновой А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.