Судья: Лахова И.В. Дело № 22-3215/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 11 мая 2011 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей: Колесникова Н.В., Мацко И.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абрамян Р.Л. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края, которым ходатайство осужденного Абрамян Р.Л. о приведении приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.10.2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.10.2009 года Абрамян Р.Л. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Абрамян Р.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Усть-Лабинского районного суда от 06.10.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного срока наказания.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года, ходатайство осужденного Абрамян Р.Л. удовлетворено частично: приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.10.2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», считать Абрамян Р.Л. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). В удовлетворении ходатайства Абрамян Р.Л. в части снижения наказания, отказано.
В кассационной жалобе осужденный Абрамян Р.Л. выражает несогласие с постановлением суда, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства в части снижения наказания, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года, просит его отменить.
В письменных возражениях государственный обвинитель Непомнящих У.Б., опровергая приведенные в кассационной жалобе доводы, просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абрамян Р.Л. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ и ст. 3 ФЗ от 13.06.1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, мера наказания лицам, осужденным по ранее действующему уголовному закону и не отбывшим наказание, подлежит сокращению до верхнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ с учетом положений ст. 62, 65, 66 и 88 УК РФ.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно исключен нижний предел санкции в отношении наказания в виде «лишения свободы», верхний предел этой санкции остался без изменения.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор в отношении Абрамян Р.Л. подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, поскольку закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, в том числе если он снижает минимальные или максимальные пределы наказаний. Так как в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в отношении лишения свободы исключен нижний предел, то преступление должно квалифицироваться по новому закону, который более благоприятен для осужденного.
Вместе с тем суд обоснованно пришел к выводу о том, что просьба осужденного о снижении наказания не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное Абрамян Р.Л. наказание не превышает верхнего предела санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции нового закона, в связи с чем отсутствуют основания для его снижения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Абрамян Р.Л., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года в отношении Абрамян Р.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: