Судья – Рогачева Я.Ю. Дело №22 -2756/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Федоренко В.Н. и Кулькова В.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Т.Е. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства обвиняемого Т. и его защитника адвоката Т.Е. о переквалификации действий Т. с ч. 1 ст. 109 УК РФ и изменения меры пресечения отказано. Дело назначено к рассмотрению.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., мнение прокурора Барзенцова К.В., полагавшего жалобу отклонить, проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд принял решение в рамках своей компетенции.
Процессуальных нарушений судом не допущено.
В кассационной жалобе адвокат Т.Е. просит отменить постановление суда и их ходатайство удовлетворить. Ранее действие Т. квалифицировались следствием по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Изменения квалификации влечет ухудшение положения обвиняемого. Повторная экспертиза не проводилась. Т. являлся несовершеннолетним. Мера заключения под стражу неправильная.
Обсудив доводы жалобы, коллегия оснований для ее удовлетворения не находит. По имеющимся доказательствам следствие пришло к выводу о наличии в действиях Т. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Процессуальных нарушений в этом нет. Свою оценку содеянному суд может дать при рассмотрение дела по существу после исследования доказательств по делу. Не усматривается процессуальных нарушений и при избрании меры пресечения обвиняемому. Преступления, в котором обвиняется Т. отнесено законом к особо тяжким
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 373, ст. 378 УПК РФ, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 апреля 2011 года в отношении Т. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Т.Е. без удовлетворения.