Судья: Дрепа М.В. Дело № 22-2885/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 11 мая 2011 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.Г.
судей: Колесникова Н.В., Мацко И.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Апачевой А.А. в защиту осужденного Захарьян В.А. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2011 года, которым:
Захарьян В.А., дата обезличена года рождения, уроженец г<данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Захарьян В.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина, в особо крупном размере, массой смеси 6, 045 грамм.
Преступление совершено Захарьян В.А. 27 января 2011 года в <адрес обезличен>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Апачева А.А. в защиту интересов осужденного Захарьян В.А., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации действий, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В обоснование доводов указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере принял во внимание данные о личности Захарьян В.А.: начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте, возраст, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, условия жизни семьи.
Также обращает внимание, что суд не принял во внимание состояние здоровья осужденного, а именно то, что Захарьян В.А. страдает <данные изъяты>, что подтверждается представленной медицинской справкой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Захарьян В.А. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Из протокола ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела видно, что ему по окончании следствия в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ разъяснялось право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства. Этим правом он воспользовался, заявив о своем желании рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Из протокола судебного заседания следует, что Захарьян В.А. вину в совершенном преступлении полностью признал. В суде, после консультации с защитником, он подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также пояснил, что осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства Захарьян В.А. об особом порядке судебного разбирательства не возражал. Каких – либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
Действия осужденного Захарьян В.А. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Наказание Захарьян В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данных о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, а также с учетом обстоятельств, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.
Судебная коллегия учитывает также состояние здоровья осужденного Захарьян В.А., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, однако оснований для снижения назначенного наказания либо применения ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и является справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Апачевой А.А. в защиту интересов осужденного Захарьян В.А., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2011 года в отношении Захарьян В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Апачевой А.А. в защиту интересов осужденного Захарьян В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: