Судья – Осипенко В.А. Дело № 22-2373/11К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Кулькова В.И.
с участием:
прокурора Барзенцова К.В.
рассмотрела в судебном заседании 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного А. на постановление Усть - Лабинского районного суда от 31 января 2011 года, которым ходатайство А. о смягчении наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., выслушав мнение прокурора Барзенцова К.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный А. просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, просит смягчить назначенное ему наказание по приговору суда, ссылаясь на то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, совершил его под влиянием отца, просил учесть наличие у него заболевания туберкулезом, нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из материалов дела видно, что А. осужден 1.06.2010 года приговором Ленинградского районного суда по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ (с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Приговор от 01.06.2010 года постановлен в отношении А. после вступления в силу Федерального Закона от 29.06.2009 года, которым были внесены изменения в ст. 62 УК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствует необходимость в приведении приговора суда в соответствие с указанным законом.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене постановления суда.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Усть - Лабинского районного суда от 31 января 2011 года в отношении А. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
: