Постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года - на новое рассмотрение

Судья - Федоров Е.Г. Дело № 22-2808/11

г. Краснодар 04 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.,

судей Рубана В.В. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

слушали в открытом судебном заседании 04 мая 2011 года дело по кассационному представлению прокуратуры, кассационной жалобе представителя потерпевших В. на постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года, которым уголовное дело по обвинению К. и П., по ч.1 ст.237 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению К. и П. по ч.1 ст.237 УПК РФ.

В обоснование возвращения дела, судом в постановлении указано, что в ходе предварительного расследования не установлены подтвержденные сведения о личности потерпевшей Б., не приняты меры к восстановлению ранее утраченных процессуальных документов, а также достоверно не установлен причиненный потерпевшим ущерб.

В кассационном представлении помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Я. просит отменить постановление суда, считает его незаконным и необоснованным, противоречащим нормам УПК РФ.

В кассационной жалобе представитель потерпевших В. также просит отменить постановление районного суда о возвращении дела прокурору, считает его незаконным.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления и жалоб и просившего отменить постановление суда первой инстанции, находит постановление суда подлежащим отмене последующим основаниям.

Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ возможно лишь в тех случаях, когда в досудебном производстве допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают возможность принятия судом решения по делу на основании представленного обвинительного заключения.

По мнению судебной коллегии, указанные судом первой инстанции обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, не могут быть признаны законным основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ, а постановление суда первой инстанции подлежит отмене как необоснованное и немотивированное.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть названные выше замечания, более тщательно исследовать все обстоятельства дела и принять решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года о возвращении уголовного дела по обвинению К. и П. по ч.1 ст.237 УПК РФ, отменить.

Дело направить в Адлерский районный суд г. Сочи на новое рассмотрение в том же составе суда.