Судья: Юрчевская Г.Г. Дело № 22-3109/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 мая 2011 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей: Колесникова Н.В., Мацко И.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Абраимовой Т.Ф. в защиту интересов осужденного Ковалева Д.В. на постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, которым в отношении
Ковалева Д.В., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного 11.07.2008 года Крымским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УИИ № 47 ФБУ МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с представлением, в котором просит отменить осужденному Ковалеву Д.В. условное осуждение и направить его в места лишения свободы.
Постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года представление уголовно-исполнительной инспекции № 47 ФБУ МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено, отменено Ковалеву Д.В. условное осуждение, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Крымского районного суда от 11.07.2008 года в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационной жалобе адвокат Абраимова Т.Ф. в защиту интересов осужденного Ковалева Д.В. просит отменить постановление суда, которым Ковалеву Д.В. отменено условное осуждение, как незаконное и несправедливое.
В обоснование доводов указывает на несправедливость выводов суда о том, что Ковалев Д.В. систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, и что дальнейшее его исправление возможно только в изоляции от общества.
Обращает внимание на то, что осужденный не смог явиться в инспекцию в назначенный день по уважительным причинам, о чем были представлены соответствующие документы, к которым суд отнесся критически и не принял как доказательство уважительности неявки в инспекцию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ст. 188 УИК РФ).
Постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 25.09.2009 года представление УИИ о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Ковалева Д.В. удовлетворено, Ковалеву Д.В. продлен испытательный срок на 3 месяца, кроме того, он был обязан дважды в месяц являться в УИИ, о чем он был соответствующим образом уведомлен.
Как видно из регистрационного листа, имеющегося в личном деле осужденного, после вынесения постановления Крымского районного суда от 25.12.2009 года Ковалев Д.В. трижды не являлся на регистрацию: 03 марта 2010 года, 05 мая 2010 года и 03 ноября 2010 года (л.д. 12). Инспектором причины неявки Ковалева Д.В. выяснились, из объяснений которого, следует, что никаких уважительных причини не было (л.д. 16, 19, 23).
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Ковалев Д.В. после каждого факта неявки, предупреждался о возможности отмены условного осуждения, с ним проводились профилактические беседы (л.д. 14, 15, 17, 18, 22, 24, 25).
По мнению судебной коллегии, к представленным в суд справкам с места работы Ковалева Д.В. о том, что он 04.05.2010 года и 05.05.2010 года, 02.11.2010 и 03.11.2010 года с 9 часов 00 минут до 21 часа 00 минут работал в закусочной «...», суд обоснованно отнесся критически и не принял их как доказательство уважительности неявки в инспекцию, поскольку об этих обстоятельствах осужденный не указывал в своих первоначальных объяснениях.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Ковалев Д.В. систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, отменил условное осуждение, и направил осужденного в места лишения свободы для реального отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Абраимовой Т.Ф., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года в отношении Ковалева Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Абраимовой Т.Ф. в защиту интересов осужденного Ковалева Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: