Судья Спорчич О.А. Дело № 22-3091/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 мая 2011 года
в составе председательствующего Амбарова М.В.
судей Клиенко Л.А., Поддубного Г.С.
с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.
при секретаре Дербок С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Ваниной Е.С. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01 апреля 2011 г., которым
Ваниной Е.С. , дата обезличена года рождения, изменен вид исправительного учреждения; она переведена для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :В кассационной жалобе осуждённая Ванина Е.С. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд незаконно изменил ей режим отбывания наказания, поскольку постановлением начальника учреждения она необоснованно признана злостным нарушителем режима содержания. Кроме этого, указывает, что спиртные напитки она употребила не на рабочем месте, как указано в постановлении суда, а вечером, возвращаясь с работы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённую Ванину Е.С. посредством видеоконференц-связи, её защитника– адвоката Таракановскую Е.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Приговором Краснодарского краевого суда от 29 октября 2002 года Ванина Е.С. осуждена по п.п. «в, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 09 июня 2010 года осуждённая Ванина Е.С. переведена в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 месяца 3 дня.
Начало срока: 13.10.2001 года. Конец срока: 12.10.2011 года.В учреждение КП –10 <адрес обезличен> Ванина Е.С. прибыла 04.08.2010 года из учреждения ИК-3 <адрес обезличен>.
По состоянию на 01.04.2011г. отбыла наказание в виде 9 лет 5 месяцев 21 дня, неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 11 дней.
В учреждении <адрес обезличен> имела 5 поощрений и 1 взыскание. За время пребывания в учреждении КП –10 1 раз поощрялась, 11.03.2011 года нарушила режим отбывания наказания - употребила спиртные напитки; 15.03.2011 года водворена в штрафной изолятор на 13 суток без вывода на работу.
Постановлением начальника учреждения от 15 марта 2011 года Ванина Е.С. признана злостным нарушителем режима содержания (л.д. 5).
На этом основании администрация КП–10 обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения Ваниной Е.С.
Суд, удовлетворяя ходатайство администрации, сослался на материалы дела, из которых следует, что Ванина Е.С. нарушила режим отбывания назначенного ей наказания за распитие спиртных напитков, за что была подвержена взысканию, водворена в штрафной изолятор на 13 суток. Факт распития спиртных напитков подтверждается объяснением осуждённой (л.д. 9), рапортом начальника отряда КП-10 <адрес обезличен> Ж. (л.д. 6) и протоколом медицинского освидетельствования Ваниной Е.С. (л.д. 8).
Осуждённый, совершивший указанные в частях 1 и 2 ст. 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Постановлением начальника КП-10 <адрес обезличен> Ванина Е.С. была водворена в ШИЗО на 13 суток и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания за отказ от работы (л.д. 4). Судом установлена обоснованность признания осуждённой злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вывод суда об изменении Ваниной Е.С. вида исправительного учреждения судебная коллегия находит правильным, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01 апреля 2011 года в отношении Ваниной Е.С. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: