судья Стародубцев В.П. | к делу № 22- 2815/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | 11 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.Г.
судей: Соболева Э.В., Колесникова Н.В.
при секретаре Шинкарёвой Е.А.
с участием: прокурора Чеботарёва С.И., осужденного Шубина И.С. и его защитника - адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шубина И.С. на приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года, которым:
Шубин И.С., родившийся (дата обезличена) в станице <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимый 3.06.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из его заработка в доход государства,
осужден:
- по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- по п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3.06.2010 года и окончательно назначено наказание Шубину И.С. – 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору изменена мера пресечения Шубину И.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Зачтено Шубину И.С. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 21 января 2011 года по 24 января 2011 года, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 15 марта 2011 года.
По приговору удовлетворён гражданский иск потерпевшей М. в полном объёме. Взыскано с Шубина И.С. в пользу М. – 4500 рублей в счёт возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., пояснения осужденного Шубина И.С. по доводам кассационной жалобы, данные им в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Гапеевой Е.П. в защиту интересов осужденного Шубина И.С., мнение прокурора Чеботарёва С.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шубин И.С. признан виновным в мошенничестве, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 3 декабря 2010 года в станице <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шубин И.С. высказывает своё несогласие с приговором, просит его изменить, и с учётом положительной характеристики его личности, тяжёлого семейного положения, а также того, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, смягчить назначенное ему судом наказание и применить положение ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Стародубцев Г.Г. опровергает изложенные в ней доводы, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шубина И.С. – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции правильным.
Так, согласно протоколу судебного заседания осужденный Шубин И.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Шубину И.С. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шубин И.С. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Шубиным И.С. преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судебная коллегия считает, что назначенное судом Шубину И.С. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ. Положения ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
о п р е д е л и л а:
приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2011 года в отношении Шубина И.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: