Судья Петренко А.П. Дело 22-3223/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Каряновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Макеев А.В. на постановление Приморско – Ахтарского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2009 год, которым Макеев А.В. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствие с Федеральным Законом № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».Заслушав доклад судьи , изложившей доводы кассационной жалобы осужденного Макеев А.В. и возражений государственного обвинителя Башмак Е.Н., выслушав прокурора Пшидаток С.А., об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Макеев А.В. обратился в Приморско – Ахтарский районный суд с ходатайством о приведении приговора Курганинского районного суда от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральным Законом № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал? что не имеется оснований для приведения приговора в соответствие с действующим занонодательством.
В кассационной жалобе осужденный Макеев А.В. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. В обосновании доводов указывает, что судом не были учтены положения Федерального Закона № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Башмак Е.Н. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда необоснованным и немотивированным, вынесенным с нарушением требований ст. 7 УПК РФ.
Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макеева А.В. о приведении приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральным Законом № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» являются немотивированными и не конкретизированными. Из содержания постановления суда следует, что каких-либо оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Макеева А.В. нет, при этом, судом не приведено ни одного обстоятельства, обосновывающего свое решение.Таким образом, постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять правильное и обоснованное решение.Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макеева А.В. о приведении приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральным Законом № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» отменить.Дело направить на новое рассмотрение в Приморско-Ахтарский районный суд.
Председательствующий
Судьи