Предс-щий суда 1-й инстанции-Спортич О.А.
Дело № 22-2869 -11
г.Краснодар 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.,
судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М., осужденной М. и ее защитника, адвоката Тарасовой И.Э.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 24.03.2011 которым удовлетворено представление администрации колонии-поселении о переводе М. в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 5 месяцев.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения осужденной и ее защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденная просит принять решение об оставлении ее в колонии-поселении, указывая, что оправдает доверие и встанет на путь исправления.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из постановления суда, основанием для изменения осужденной вида исправительной колонии послужило признание ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная не отрицает, что она на рабочем объекте употребила спиртные напитки и вследствие этого была признанна злостным нарушителем.
При таких обстоятельствах суд вправе был принять решение об изменении вида исправительной колонии, в которой она должна продолжить отбывать наказание, мотивы этого решение в постановление приведены, доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 24.03.2011 в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.