Судья Рогачева Я.Ю. дело № 22-2789/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Лазовского В.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Бездетко А.А. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2011 г., которым
БЕЗДЕТКО А.А., родившийся дата обезличена в <адрес обезличен> края, ранее судим 17.03.2004 г. по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
При обстоятельствах изложенных в приговоре суда Бездетко А.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также незаконном хранении огнестрельного оружия.
Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступления осужденного Бездетко А.А. участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, адвоката Тарасовой И.Э. просивших о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Барзенцова К.В. полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Бездетко А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, ссылается на чрезмерную суровость приговора и просит назначить более мягкий вид наказания, с учетом его состоянии здоровья, наличия хронического заболевания печени.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда законным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бездетко А.А. квалифицированы верно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено с учетом тяжести совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности виновного и иных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60-63 УК РФ.
Все обстоятельства, влияющие на назначенное наказание, в том числе и указанные в жалобе, исследовались судом, получили оценку в приговоре. В частности учтены: признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, судом принято во внимание совершение умышленных преступлений при рецидиве преступлений.
С учетом исследованных обстоятельств в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о целесообразности назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, которое по своему размеру, является справедливым.
Данных о том, что по состоянию здоровья Бездетко А.А. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, при проверке материалов дела не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2011 г. в отношении Бездетко А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.