Приговор без изменения.



Предс-щий суда 1-й инстанции- Перваков О.Н.

Краснодарский краевой суд


Дело № 22-2864 -11

Кассационное определение

г.Краснодар 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21.03.2011, которым

Похилюк М.А., родившийся дата обезличена в <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен>, судимый,

признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание и при этом учесть, что его «гражданская» супруга является беременной.

Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении незаконных действий с наркотическими веществами при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, подтверждаются представленными стороной обвинения доказательствами, действия осужденного квалифицированы правильно.

В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.

Оснований для его смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21.03.2011 в отношении Похилюка М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.