постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Судья Тарасенко И.В. Дело № 22-3080/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Мацко И.В.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дунаевой О.Г. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 02 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Дунаевой О.Г. о восстановлении пропущенного кассационного срока.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 23 декабря 2010 года Дунаевой О.Г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В суд первой инстанции обратилась осужденная с ходатайством о восстановлении кассационного срока обжалования постановления суда от 23 декабря 2010 года.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденная Дунаева О.Г. указывает, что с постановлением суда не согласна. Считает, что отказ судьи в восстановлении срока противоречит уголовно-процессуальному закону, согласно которому праздничные дни не входят в процессуальные сроки.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Бегин М.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании суда 1 инстанции установлено, что постановление суда от 23 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденная Дунаева О.Г. получила 31 декабря 2010 года.

На основании ч.1 ст.356 УПК РФ кассационная жалоба на приговор или иное решение суда осужденным, содержащимся под стражей может быть подана им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Следовательно, срок кассационного обжалования постановления суда истекал 10 января 2011 года. В связи с тем, что 10 января являлось не рабочим днем, то срок обжалования постановления истекал 11 января 2011 года.

Как следует из материалов дела кассационную жалобу осужденная Дунаева О.Г. сдала в отдел специального учета ФБУ ИК-3 13 января 2011 года, что подтверждается штампом и установлено в судебном заседании. Кроме того, факт отправления жалобы 13 января 2011 года осужденная не отрицает. Каких-либо уважительных причин пропуска осужденной срока кассационного обжалования постановления от 23 декабря 2010 года в ходе судебного заседания не установлено и осужденной в кассационной жалобе не указано.

Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что праздничные дни не входят в процессуальный срок, судебная коллегия считает необоснованными. В соответствии с ч.2 ст.128 УПК РФ если окончание срока обжалования приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, вывод суда об отказе в восстановлении срока осужденной Дунаевой О.Г основан на фактических обстоятельствах дела, а доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 02 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Дунаевой О.Г. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда от 23 декабря 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: