Судья – Кузьмина А.В. Дело № 22-2837/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.гор. Краснодар. 4 Мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Карпенко Н.А.
судей - Басова И.Е. и Калинько В.Г.
с участием прокурора - Ноженко А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Т. в интересах Горизонтова И.А. на приговор Апшеронского районного суда от 22 марта 2011 года, которым
Горизонтов А.В., родившийся дата обезличена, уроженец <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен> не судимый
Осуждён:
- по ч. 1 ст.290 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в колонии – поселении с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на три года.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление прокурора Ноженко А.С., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия, -
Установила:
По приговору суда Горизонтов И.А. признан виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за действия, в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
Преступление совершен0 в 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании он признал свою вину в предъявленном ему обвинении и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено.
Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Т., не соглашаясь с приговором и считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его изменить и назначить более мягкое наказание.
В обоснование защитник указывает, что его подзащитный вину полностью признал, по месту работы и жительства он характеризуется с положительной стороны, на его иждивении мать инвалид, а сам он страдает гепатитом и язвенной болезнью.
В возражении на кассационную жалобу прокурор К., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Горизонтова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств, которые не оспариваются в жалобе, а в приговоре им дана надлежащая юридическая оценка.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.
Наказание назначено с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, а также его общественной опасности, положительных данных о личности осужденного, его семейного положения и состояния здоровья, в том числе иных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60-63 УК РФ, поэтому является справедливым.
Все обстоятельства, влияющие на назначенное наказание, исследовались судом и получили оценку в приговоре.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
Определила:
Приговор Апшеронского районного суда от 22 марта 2011 года в отношении Горизонтова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
: