Судья – Макарова Е.И. Дело № 22-2898/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Карпенко Н.А.
Судей - Кулькова В.И. и Лазовского В.П.
с участием прокурора - Коваленко В.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационное представление прокурора Отрадненского района Л. на постановление Отрадненского районного суда от 28 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство прокурора Отрадненского района о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Отрадненского районного суда от 18.02.2011г. в отношении осужденной Д..
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., мнение прокурора Коваленко В.Д., поддержавшей кассационное представление и полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия, -
УСТАНОВИЛА:
В обоснование принятого решения суд указал, что в судебном заседании по ходатайству прокурора о восстановлении пропущенного срока помощником прокурора С. не было представлено ни одного документа, подтверждающего уважительность причины пропуска срока на подачу кассационного представления, а именно ее нахождение на больничном.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Просит отменить постановление, восстановить срок для подачи кассационного представления и рассмотреть по существу кассационное представление на приговор.
В обоснование он указывает, что протокол судебного заседания является важным процессуальным документом, особенно в том случае, если приговор суда обжалуется в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В нарушение ч. 6 ст.259 УПК РФ протокол судебного заседания был изготовлен и подписан председательствующим по истечении 3-х дневного срока со дня окончания судебного заседания, был получен помощником прокурора С. только после выхода с больничного, в связи с чем подготовить проект кассационного представления ранее не представилось возможным по уважительным причинам.
В возражениях на кассационное представление адвокат Ш. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Защита полагает, что подача кассационного представления с пропуском срока подачи на 18 дней позже, со ссылкой на то, что один из восьми аттестованных сотрудников прокуратуры какое-то время находился на больничном, не является основанием для применения судом ст. 357 УПК РФ.
Также адвокат считает, что восстановление срока обжалования в данной ситуации нарушает права его подзащитной и не соответствует нормам процессуального права.
Обсудив доводы кассационного представления, возражений на них, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда следует отменить и восстановить прокурору срок для кассационного обжалования приговора суда.
Как видно из материалов дела, копия приговора от 18 февраля 2011 года была вручена государственному обвинителю 22 февраля 2011 года.
23 февраля 2011 являлся выходным праздничным днем, а с 25.02.1011 года помощник прокурора С. находилась на больничном.
При указанных обстоятельствах судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Срок на кассационное обжалование приговора пропущен прокурором по уважительной причине и в силу ч.2 ст.357 УПК РФ он подлежит восстановлению.
Более того, кассационное представление на данный приговор от 18 февраля 2011 года датировано 28 февраля сего года, то есть в установленный законом десятидневный срок.
Учитывая, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.358 УПК РФ и о поданном кассационном представлении прокурора не извещены участники уголовного судопроизводства, им не направлены копии указанного представления с разъяснением возможности подачи возражений в письменном виде, то данное уголовное дело подлежит возвращению в районный суд для выполнения данного требования уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и ст.379 ч.1 п.2 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Отрадненского районного суда от 28 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство прокурора Отрадненского района о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Отрадненского районного суда от 18.02.2011г. в отношении осужденной Д. отменить.
Возвратить уголовное дело в тот же суд для восстановления срока на кассационное обжалование представления прокурора, известив об этом остальных участников процесса.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.