Судья Слесаренко А.Д. Дело № 22-2985/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Карасева В.А., Мацко И.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Павленко А.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 31 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Павленко А.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павленко А.А. осужден приговором Курганинского районного суда 17 декабря 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Приговор Курганинского районного суда от 17 декабря 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и постановлено Павленко А.А. считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Павленко А.А. просит постановление суда изменить, снизив срок наказания. Указывает, что суд не учел, что преступление было совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств и то, что он болен <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор в отношении Павленко А.А. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и о снижения наказания осужденному до 1 года 11 месяц лишения свободы. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено, суд в полной мере учел личность осужденного и оснований для удовлетворения жалобы судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 31 марта 2011 года в отношении Павленко А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: