Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 - оставлен без изменения.



Судья – Калиберда П.А. Дело №22 -3130/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Карпенко Н.А.

судей: Федоренко В.Н. и Майорова А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Б. на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 года, которым

Г. дата обезличена года рождения, уроженец <адрес обезличен> ранее не судимый.

осужден по п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н, мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей жалобу отклонить, проверив материалы дела судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Г. признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Вину осужденный признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе защитник осужденного адвоката Б. просит смягчить наказание. Вину его подзащитный признал полностью, дал явку с повинной. Не судим. Ущерб возмещен. Работа связанна с командировками.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит ее отклонить, как необоснованную.

Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит их несостоятельными.

Вина Г. в инкриминируемых ему деяниях доказана, им не отрицается. Правовая оценка содеянному дана правильная. Наказание, назначенное в соответствии с требованием закона. При назначении наказания, суд в полном объеме учел все обстоятельства по делу. Оснований для смягчения наказания коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 373, ст. 378 УПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2011 в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Б. без удовлетворения.