Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 года - оставлен без изменения.



Судья – Бережинская Е.Е. Дело №22 -2910/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Карпенко Н.А.

судей: Федоренко В.Н. и Кулькова В.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Масленко В.Н. на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 года, которым

Рачков В.И. дата обезличена года рождения, уроженец ст. <адрес обезличен>, ранее не судимый.

осужден по ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы в колонии- поселении.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н, адвоката Масленко В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, а так же мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей жалобу отклонить, проверив материалы дела судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Рачков В.И. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью, и в оставлении потерпевшего в опасности.

Вину осужденный признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

Защитник осужденного адвокат Масленко В.Н. в кассационной жалобе просит смягчить наказание. Вину он признал полностью. Осужденный характеризуется положительно. Инвалид. На иждивении жена и дети. Прокурор просил условное наказание. Иск признал. Наказание несправедливое. Рачков В.И. болеет сахарным диабетом.

Обсудив доводы кассационных жалоб, коллегия находит их несостоятельными.

Вина Рачкова В.И. в инкриминируемых ему деяниях доказана, им не отрицается. Правовая оценка содеянному дана правильная. Наказание, назначенное в соответствии с требованием закона. При назначении наказания, суд в полном объеме учел все обстоятельства по делу. Позицией государственного обвинителя суд не связан. Необходимую медицинскую помощь осужденный сможет получать и в колонии- поселении. Оснований для смягчения наказания коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 373, ст. 378 УПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 года в отношении Рачкова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Масленко В.Н. без удовлетворения.