Судья: Песецкая С.В. Дело №3244
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Егоровой Н.В., Лозовского В.П.
при секретаре Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воробьева А.А. на приговор Выселковского районного суда от 07 апреля 2011 г., которым
Воробьев А.А., родившаяся 07 апреля 1983 года, ранее судимый, осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание ив виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору осужденный Воробьев А.А. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Воробьев А.А. просит приговор суда в отношении его изменить в части назначенного наказания, исключив рецидив и назначив наказание условным.
Считает, что суд вынес несправедливое, суровое наказание, без учета того обстоятельства, что он положительно характеризуется.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Воробьева А.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденного, просила приговор изменить, полностью поддержав доводы жалобы, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Воробьева А.А., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного Воробьева А.А. о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.60 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании Воробьева А.А., учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, его характеристику, смягчающие наказание обстоятельства, - признание вины, раскаяние, содействие следствию. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств, суду представлено не было.
Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Воробьев А.А., признан виновным, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, наличия, обоснованно признанного судом в его действиях, рецидива.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Выселковского районного суда от 07 апреля 2011 г. в отношении Воробьева А.А.
оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Воробьева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: