Судья Кислинская В.С. к делу № 22-3359/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Иванова А.А. и Соболева Э.В.
при секретаре Напцок А.А.
с участием прокурора Аверковой Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Ч. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, которым
А.Н.Н., родившийся дата обезличена, ураженца <адрес обезличен> края, гражданин РФ, не судимый,
осужден по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г. поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.Н.Н. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не повлекшем последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
Преступление совершено дата обезличена около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения по месту своего жительства в <адрес обезличен>.№ 44 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> края, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом на причинение находившемуся там же ФИО6, телесных повреждений, не исключая при этом причинение тяжкого вреда здоровью, взял с кухонного стола нож хозяйственно- бытового назначения и нанес лезвием ножа один удар в область живота ФИО6, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании осужденный вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационном представлении прокурор считает постановление Туапсинского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям:
При вынесении постановления от дата обезличена суд не учел те обстоятельства, что преступление, совершенное А.Н.Н., относится к категории тяжких, объектом посягательства которого является здоровье человека, санкция ч.1 ст. 11 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8 лет.
Кроме того, преступление совершенно А.Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения с использованием кухонного ножа.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
При вынесении постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, суд не учел те обстоятельства, что преступление совершенное А.Н.Н. относится к категории тяжких, объектом посягательства является здоровье человека.
Поэтому исходя из указанных обстоятельств, повышенной общественной опасности содеянного, а также А.Н.Н.фактически не отбыл до конца условное осуждение, то оснований для удовлетворения представления УИИ у суда не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года в отношении А.Н.Н., осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, кассационное представление государственного обвинителя Ч. – удовлетворить.
ПредседательствующийСудьи