Федеральный судья – Поликарпова А.В. Дело № 22-3425/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Талинского О.Л. Захарчевского Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Комарова А.В. на постановление Армавирского городского суда от 01 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова А.В. о приведении приговора в соответствии с изменениями в законодательстве – отказано
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., заслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Комаров А.В., осужденный 15.07.2009 года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в Армавирский городской суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с изменениями в законодательстве в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Армавирского городского суда от 01 апреля 2011 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
Свой вывод суд обосновал тем, что изменения в части сроков наказания в виде лишения свободы за преступления, по которым осужден Комаров А.В., указанным законом не вносились.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда является и просит его отменить.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым осужден Комаров А.В. изменения улучшающие положение осужденного внесены не были.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Армавирского городского суда от 01 апреля 2011 года которым в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова А.В. о приведении приговора в соответствии с изменениями в законодательстве – отказано оставить без изменения, а кассационную жалобу Комарова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи