Судья: Логачева Е.Д. Дело № 3404КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Егоровой Н.В., Карасева В.А.
при секретаре Пиронкове И.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильгова А.А. на приговор Гулькевичского районного суда от 12 апреля 2011 г., которым,
Ильгов А.А., родившийся дата обезличена, ранее не судимый, осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор в отношении Ильгова А.А. изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., возражавшей против доводов жалоб осужденного, просившей приговор в отношении его оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Ильгов А.А. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Ильгов А.А. просит приговор суда в отношении его изменить, как суровый и несправедливый, снизив размер наказания, до минимально возможного.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, искреннее раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличия на его иждивении матери инвалида, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Прокурор в возражениях на доводы жалобы Ильгова А.А. просил приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., полностью поддержав доводы кассационной жалобы Ильгова А.А., просила приговор изменить, снизив назначенное осужденному наказание, до минимально возможного,
прокурор Коваленко В.Д. просила доводы жалобы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Ильгова А.А., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Ильгова А.А. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании Ильгова А.А., учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - искреннее раскаяние в содеянном преступлении активное способствование в расследовании преступлений, А, также, мнение потерпевшего.
Доказательств о наличии других смягчающих наказание Ильгова А.А. обстоятельств суду представлено не было.
Требования ст.60 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Ильгов А.А. признан виновным.
Оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Гулькевичского районного суда от 12 апреля 2011 г. в отношении Ильгова А.А. оставить без изменения, доводы кассационных жалоб осужденного Ильгова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: