Судья – Радченко И.О. Дело № 22-3058/11К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Кулькова В.И.
с участием:
прокурора Барзенцова К.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Л. на приговор Калининского районного суда от 06 апреля 2011 года, которым:
Л., дата обезличена г.р., уроженец х. <адрес обезличен>, ранее судимый 23.09.2010 года Калининским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, наказание не отбыто,
осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда от дата обезличена и окончательно назначено два года лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., выслушав мнение прокурора Барзенцова К.В. об изменении приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Л. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, совершенное дата обезличена, дата обезличена дата обезличена по <адрес обезличен> в х. <адрес обезличен>.
Преступление совершено при обстоятельствах, описанных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминированного ему деяния не признал.
В своей кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор, как незаконный и необоснованный, ссылаясь на то, что следствие велось с обвинительным уклоном, а в судебном заседании он был лишен возможности оправдать себя. Считает, что не было предоставлено достаточно доказательств для признания его виновным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного Л. основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниях свидетелей Л.О., Б., Х., В., К., а также на письменных доказательствах: заключениях судебно – медицинских экспертов, протоколах осмотра места происшествия, протоколах осмотра предметов, которым в приговоре была дана соответствующая правовая оценка.
Все доказательства, положенные в основу осуждения Л. собраны с соблюдением требований ст. ст. 85, 86 УПК РФ.
Обстоятельства дела судом исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана материалами дела, и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства, у суда не имелось.
Выводы суда, положенные в основу приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действия подсудимого судом квалифицированы верно.
При назначении наказания осужденному суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие рецидива преступлений.
Суд первой инстанции неправильно назначил Л. вид исправительного учреждения, указав в приговоре отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что Л. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в колонии – поселении.
При таких обстоятельствах приговор в части назначенного вида исправительного учреждения подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Калининского районного суда от 06 апреля 2011 года в отношении Л. изменить: отбывание наказания Л. назначить в колонии – поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.