Судья р/с – Волошина О.Е. дело № 22-3431/11
г. Краснодар 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Горбаня В.В.
Судей Маслова К.Г., Рубана В.В.
С участием прокурора Амбарова Д.М.
при секретаре Кириченко Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Савченко Е.Ю. на приговор Кавказского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года, которым
Юзбекова З.Ф., дата обезличена года рождения, уроженка <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего доводы кассационного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Юзбекова З.Ф. признана виновной в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В кассационном представлении государственный обвинитель С. просит приговор суда изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак «производство» товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а также снизить размер назначенного наказания, в обоснование своих доводов указывает, что органом предварительного расследования Юзбековой З.Ф. не предъявлялось обвинение в производстве товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, суд вышел за пределы обвинения и по этой причине назначил наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав прокурора, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, органом предварительного расследования Юзбековой З.Ф. не вменялось производство товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Таким образом, обоснованными являются доводы кассационного представления о том, что суд вышел за пределы обвинения и осудил Юзбекову З.Ф. за производство товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности и жизни и здоровья потребителей, которого она не совершала.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции необоснованно указал данный квалифицирующий признак, осудил Юзбекову З.Ф. за производство товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности и жизни и здоровья потребителей, что повлекло за собой назначение несправедливого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор Кавказского районного суда <адрес обезличен> от дата обезличена в отношении Юзбековой З.Ф. изменить.
Исключить из приговора квалифицирующий признак – «производство» товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности и жизни и здоровья потребителей.
Снизить размер назначенного наказания, назначить штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
В остальном приговор оставить без изменения.