Судья: Слесаренко А.Д. Дело № 22-3256/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 25 мая 2011 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей: Колесникова Н.В., Мацко И.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сосюк С.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сосюк С.Н. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.04.2010 года Сосюк С.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Сосюк С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, ходатайство осужденного Сосюк С.Н. удовлетворено: приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.04.2010 года изменен: считать Сосюк С.Н. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Сосюк С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку, по его мнению, наказание подлежит снижению больше чем на 1 месяц.
Считает, что суд не принял во внимание, что он совершил явку с повинной, вину полностью признал, избрал особый порядок судопроизводства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно исключен нижний предел санкции в отношении наказания в виде «лишения свободы», верхний предел этой санкции остался без изменения.
Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор в отношении Сосюк С.Н. подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и снизил назначенное осужденному по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание на 1 месяц. Оснований считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Сосюк С.Н., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года в отношении Сосюк С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: