Судья – Анохин А.А. Дело №22-3260\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Краснодар 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Шпортько Е.В., Иванова А.А.
с участием прокурора Чеботарева С.И.
при секретаре Шаповал В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Заритовского И.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 22 марта 2011 года, которым
приговор Армавирского городского суда от 04.12.2006г. в отношении Заритовского И.И., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен> осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приведен в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и назначенное наказание снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего изменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Заритовского И.И. о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом и назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Заритовский И.И., ссылаясь на Федеральный закон №141-ФЗ от 29.06.2009г., которым изменена редакция ч.7 ст.316 УПК РФ. Просит изменить постановление и снизить назначенное наказание.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.
Сославшись на изменения уголовного закона, внесенные Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. в ст.10 УК РФ фактически не привел приговор в отношении Заритовского И.И. в соответствие с новым уголовным законом.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу закона и разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ (п.14).
Как видно из приговора Армавирского городского суда от 04.12.2006г., уголовное дело в отношении Заритовского И.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признана его явка с повинной, отягчающие обстоятельства не установлены.
Осужденному было назначено наказание с учетом положений ч.2 ст.162 УК РФ (от 10 лет) и затем 3\4 от 2\3 по прежнему закону).
Новая редакция ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Санкция ст. 62 УК РФ назначенное осужденному Заритовскому И.И. наказание не может превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы (2\3 от 10 лет и 2\3 от 2\3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 22 марта 2011 года в отношении Заритовского И.И. изменить.
Привести приговор Армавирского городского суда от 04.12.2006 года в отношении Заритовского И.И. в соответствии с новым уголовным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года) и снизить назначенное ему по ч.2 ст.162 УК РФ наказание до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Освободить Заритовского И.И. из-под стражи в связи с полным отбытием наказания.
В остальном то же постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи