постановление суда оставлено без изменения



Дело № 22-3418/11 Судья Гриценко И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Амбарова М.В.

судей Клиенко Л.А., Каряновой Е.В.

с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.

помощника Дербок С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Иванова С.Г. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 24 марта 2011 года,

которым в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова С.Г. о приведении в соответствие с законом приговора Темрюкского районного суда от 29 сентября 2008 года отказано.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Темрюкского районного суда от 29 сентября 2008 года Иванов С.Г. осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ к шести лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый Иванов С.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29 июня 2009 года.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 24 марта 2011 года ходатайство осуждённого Иванова С.Г. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Иванов С.Г. просит постановление суда изменить, снизить ему размер назначенного наказания с учетом его личности и изменений уголовного законодательства, внесенных ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Башмак Е.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Иванова С.Г. – без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, доводы возражений прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Из материала следует, что обстоятельств, смягчающих наказание и предусмотренных ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ), Темрюкским районным судом при назначении Иванову С.Г. наказания установлено не было.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора Темрюкского районного суда от 29 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009 года судебная коллегия находит правильным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388, УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 24 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова С.Г. о приведении в соответствие с законом приговора Темрюкского районного суда от 29 сентября 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: