Судья Диденко Д.Ю. дело № 22-3696
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 25 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Желтушко Т.Я.,
судей Калинько В.Г., Мацко И.В.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
при секретаре Пиронкове И.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобу адвоката Никитенко С.П. на постановление Славянского городского суда от 17 мая 2011 года, которым К.И.К. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до семи месяцев, то есть до 14 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., объяснение адвоката Никитенко С.П., поддержавшего просьбу и доводы жалобы, мнение прокурора Лободенко Г.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Никитенко С.П. просит постановление суда изменить и избрать в отношении К.И.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде, мотивируя тем, что подсудимый К.И.К. имеет постоянное место жительства, на иждивении у него имеется малолетняя дочь, ранее он не судим. Эти обстоятельства в соответствии с требованиями закона судом учтены не были.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что по доводам жалобы оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела К.И.К. обвиняется в совершении особо опасного преступления – ч.3 ст.162 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до двенадцати лет лишения свободы.
Кроме того, подсудимый скрывался от предварительного следствия и находился за пределами Краснодарского края. Он объявлялся в розыск.
При таких обстоятельствах суд обоснованно в соответствии с требованиями закона продлил меру пресечения.
Судебная коллегия по доводам жалоб не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Славянского городского суда от 17 мая 2011 года о продлении меры пресечения К.И.К. на один месяц, а всего до семи месяцев, то есть до 14 июня 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Никитенко С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: